隨著人們生活水平的提高，不論是個(gè)人還是國(guó)家，對(duì)環(huán)保的重視程度已經(jīng)發(fā)生了根本的改變。傳統(tǒng)的磷化處理劑逐步被淘汰。由于前期陶化劑皮膜前不能過(guò)酸，單價(jià)偏高等缺陷，一直沒(méi)有得到很好的推廣。我司針對(duì)以上現(xiàn)狀，經(jīng)過(guò)專業(yè)技術(shù)工程師的努力已經(jīng)開(kāi)發(fā)出新一代硅烷處理劑，徹底克服傳統(tǒng)陶化的缺陷。

      硅烷化處理是以有機(jī)硅烷為主要原料對(duì)金屬或非金屬材料進(jìn)行表面處理的過(guò)程。硅烷化處理與傳統(tǒng)磷化相比具有以下多個(gè)優(yōu)點(diǎn)：無(wú)有害重金屬離子，不含磷，無(wú)需加溫，處理時(shí)間短，處理過(guò)程不產(chǎn)生沉渣，控制簡(jiǎn)便，可省去表調(diào)工序，槽液可重復(fù)使用。有效提高油漆對(duì)基材的附著力。可共線處理鐵板、鍍鋅板、鋁板等多種基材。

  　　使用成本方面比較因成膜原理的差異，硅烷化處理與磷化相比在使用溫度上就已有較大幅度的降低，省去表調(diào)工序。并且在其他涉及生產(chǎn)成本方面，硅烷化相比較磷化也有著明顯的優(yōu)勢(shì)。在使用成本方面將硅烷化與磷化相比較。

一、磷化與硅烷化使用成本比較。

二、附著力比較

       通過(guò)附著力比較試驗(yàn)，鐵系磷化可剝離寬度較鋅系磷化與硅烷化差別明顯。鐵系磷化為大面積可剝離，而鋅系磷化與硅烷化處理板其可剝離寬度基本為零。因此可明顯看出鋅系磷化和硅烷化處理與漆膜附著力相當(dāng)，同時(shí)兩者附著力明顯優(yōu)于鐵系磷化。采用硅烷化處理效果與鋅系磷化效果在耐鹽水及附著力方面相當(dāng)。

       根據(jù)漆膜附著力測(cè)定法，對(duì)鋁板進(jìn)行不同處理并涂覆聚酯粉末涂料（厚度50±2μm），溫水（40±2℃）浸泡1200小時(shí)后，對(duì)其進(jìn)行劃圈試驗(yàn)。通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果，未處理板為7級(jí)；鉻鈍化板為4級(jí)；硅烷處理板為1級(jí)。硅烷處理附著力為上佳。